Reacties voor Johnny Wonder

Reactie op Verdwijnen website-comments? door Jaap Stronks

Jaap Stronks — Mon, 16 Jan 2012 08:54:07 +0000

@Kaj: jij redeneert dat je een commentfunctie moet bieden *omdat* niet iedereen op Facebook of Twitter zit. Maar iedereen heeft de mogelijkheid daar een account te openen of een blog te starten. Waarom is het aan de website-eigenaar om het reageren te faciliteren op elke manier die een bezoeker maar zou willen? Kijk, wanneer je als website er belang bij hebt of denkt te hebben om dat te faciliteren, by all means, ga je gang. Het punt is juist dat het niet de verantwoordelijkheid van de website-eigenaar is om te zorgen dat er gereageerd kan worden.

Reactie op Verdwijnen website-comments? door Kaj Leers

Kaj Leers — Fri, 13 Jan 2012 13:28:31 +0000

Even lekker hier :-)

Ik kan me voorstellen dat het commenten onder artikelen af gaat nemen. Maar niet voor iedereen. Je moet nl wel op Facebook of Twitter willen zitten. Zat mensen die daar niet aan meedoen. Waak dus voor oogkleppen. Commenten op een site moet daarom toch wel tot de mogelijkheden behoren.

Anderzijds kan ik me voorstellen dat je wilt stimuleren dat discussie elders dan op je site plaatsvindt. Dit onder het mom ‘het maakt niet uit wáár er over je geluld wordt, áls er maar over je geluld wordt’.

Reactie op Johnny Wonder’s favoriete iPhone-apps door Daan

Daan — Mon, 02 Jan 2012 10:09:51 +0000

Ik sluit me helemaal bij de adviezen aan en ben ook fervent gebruiker van de meeste van bovengenoemde apps. Als toevoeging misschien nog peel.com (volgens mij nog niet in NL, maar misschien wel in 2012…)

Reactie op Jaap Stronks door Hier gebeurt niet zo veel | Jaap Stronks

Hier gebeurt niet zo veel | Jaap Stronks — Thu, 06 Oct 2011 22:37:32 +0000

[...] hij blijft bovenaan staan. Wie op m’n naam Google’t zou eigenlijk hier moeten uitkomen: Jaap Stronks op johnnywonder.nl. Stem of voeg toe aan [...]

Reactie op Waarom Google+ wel eens heel groot zou kunnen worden door Loek

Loek — Sun, 03 Jul 2011 17:49:23 +0000

Zucht. Nee he? Ben ik net een beetje socially ingetuned, komt er weer een andere omgeving.

Wel fijn dat je alles even zo overzichtelijk en begrijpelijk op een rijtje zet voor mij als relatieve leggard. (Jij hebt je niche duidelijk gevonden!-) Ik kan me ergens wel voorstellen dat het werkt, goochel plus. In de acceptatie zal het ongetwijfeld net zo werken als willekeurig welk ander succesvol product; er komt een kantelpunt waarna de massa wel moet (of wil). Ben erg benieuwd hoe snel het deze keer gaat. Wat denk jij?

En overigens denk ik ook dat het onderscheid tussen sommige cirkels een schijnverschil laat zien. Juist omdát het verschil tussen privé en werk vervaagt. Ik wacht nog even af, ben jij er zelf al actief mee aan de slag trouwens?

Reactie op Waarom Google+ wel eens heel groot zou kunnen worden door Jaap Stronks

Jaap Stronks — Sun, 03 Jul 2011 16:52:26 +0000

@Huub: LOL @ ‘bedenken hoe ik Jaap Stronks definieer’.
Punt is wel dat het eenvoudig is om desgewenst alsnog iedereen op een hoop te gooien: je voegt alleen mensen toe (aan 1 circle) waarvan je updates wil ontvangen en deelt eigen updates alleen met die groep, zoals Facebook. Of je deelt updates alleen openbaar, zodat je gevolgd kunt worden door wie jou maar wil volgen, en volgt eenzijdig mensen die je interessant vindt, zoals Twitter. Beide mogelijkheden kunnen heel eenvoudig, zonder de moeilijke beslissingen op een per-user-basis. Ik heb 1 kleine circle met collega’s (als Yammer-vervanger), verder 1 grote hoop met ‘bekenden’. Verder onderscheid maak ik later nog wel, bv ‘vrienden’ voor echte privédingen die ik nu alleen op Facebook deel.

@Ad: ook goede punten. Afwachten maar, idd!

Reactie op Waarom Google+ wel eens heel groot zou kunnen worden door Ad Gerrits

Ad Gerrits — Sun, 03 Jul 2011 15:27:41 +0000

De vraag blijft of de slimme manier van kunnen structureren (bijv. Via circles) voldoende oplevert. Een product als Twitter is volgens mij juist zo succesvol door het niet aanwezig zijn van structuur. De kracht van yammer voor een organisatie is dat het zo lekker simpel gebruik maakt van je email domeinaanduiding.

Moet dus nog in praktijk zien hoeveel ‘makkelijk en handigs’ het all-in-one aspect gaat opleveren en of dit eenvoudige diensten als twitter en yammer verdringt.

Reactie op Waarom Google+ wel eens heel groot zou kunnen worden door Huub Bellemakers

Huub Bellemakers — Sun, 03 Jul 2011 11:40:14 +0000

Wat ik wel als minpunt zie:
- je moet je relaties dus indelen. Ja, het is een van de grote voordelen van de circles om je bekenden , zonder dat zij het weten (!), in te delen. Van de andere kant zijn mensen erg lui. Ik moet dan bedenken hoe ik Jaap Stronks definieeer, welke circles ik aan moet maken. Dat doe je wel als het nuttig is, bijvoorbeeld rondom werk, maar niet als je “gewoon dingen willen delen”
- Hetzelfde geldt voor de reciprociteit: Ik kan 10 mensen in een circle zetten, daar deel ik dan iets mee. Maar aangezien zij wellicht niet in een voor hun relevante groep hebben ingedeeld, komt het bij hen niet binnen.
- Er moet og heel veel gesleuteld worden aan onder andere het delen (nu zie je dingen dubbel), het rare Sparks (waar in principe google super in zou moeten zijn) het Hangout-gebeuren (afschaffen, 0 toegevoegde waarde imho) e nog vele andere UI dingetjes.

Kortom, goede poging, tot nu toe zie ik vooral potentie voor relatief zakelijke toepassingen.

Reactie op PvdA lanceert Altijd in de buurt door Monster Swell » Blog Archive » Mapping voter sentiment in the Netherlands

Thu, 28 Apr 2011 10:10:24 +0000

[...] It got some attention on various weblogs: Arnhem Direct, Sargasso, PvdA.nl, Johnny Wonder [...]

Reactie op Kerstvakantie? Sarriel Taus tipt restaurants door Kerstvakantie? Leo Ponten tipt films

Kerstvakantie? Leo Ponten tipt films — Wed, 02 Mar 2011 10:15:19 +0000

[...] hoeft te vervelen tijdens de langste dagen van 2010. Na wethouder Carolien Gehrels, restaurantbaas Sarriel Taus en muziekjournalist Norbert Pek, internetjournalist Alexander Klöpping en Daphne de Heer van de [...]